Web2.0

Dal Wiki di Scuola3D

(Differenze fra le revisioni)
Revisione 18:03, 24 Febbraio 2007
Enrico (Discussione | contributi)

← Previous diff
Revisione 18:08, 24 Febbraio 2007
Enrico (Discussione | contributi)

Next diff →
Riga 1: Riga 1:
 +Il progetto trasversale di intelligenza connettiva
 +
 +
== Descrizione del progetto == == Descrizione del progetto ==
Riga 58: Riga 61:
=== Soggetti esterni coinvolti: === === Soggetti esterni coinvolti: ===
-Tutti gli operatori e ricercatori del Web2.0, di volt ain volta individuati+Tutti gli operatori e ricercatori del Web2.0, di volta in volta individuati
=== Step di lavoro e tempi per ogni step: === === Step di lavoro e tempi per ogni step: ===
-*Step1 da febbraio 2007 a dicembre 2007+*Step1: da febbraio 2007 a dicembre 2007
=== Fonti === === Fonti ===
Riga 73: Riga 76:
=== Soggetti a cui comunicare il progetto: === === Soggetti a cui comunicare il progetto: ===
-*interni: tutti i partecipanti al progetto scuola3d (la comunità di Scuola3d)+*interni: tutti i partecipanti al progetto Scuola3d (la comunità di Scuola3d)
*esterni: tutti gli operatori del WEB2.0 che verranno individuati: *esterni: tutti gli operatori del WEB2.0 che verranno individuati:
Riga 83: Riga 86:
=== Step di comunicazione del progetto e tempi per ogni step: === === Step di comunicazione del progetto e tempi per ogni step: ===
-*Step1 da febbraio 2007 a dicembre 2007+*Step1: da febbraio 2007 a dicembre 2007

Revisione 18:08, 24 Febbraio 2007

Il progetto trasversale di intelligenza connettiva


Sommario

Descrizione del progetto

Titolo

Esercizi di intelligenza connettiva

Tipologia

  • Progetto trasversale

Breve descrizione

Il progetto intende individuare e sperimentare il software dinamico per il Web2, secondo una modalità collaborativa, in modo da individuare le risorse piu' adatte alla conduzione di progetti didattici.

Finalità

  • Costruire intelligenza in modo connettivo

Obiettivi

  • incentivare esperienze collaborative e prassi professionali per testare Social Software e condividere i risultati
  • sperimentare quanto gli strumenti dinamici della rete possano mettere in interconnessione le intelligenze
  • attivare forme di costruzione significante di documenti
  • il piacere della scoperta.


Modalità organizzative

  • Mailing list per proporre
  • Chat 3d per dicsutere
  • Blog e Wiki per documentare

Materiali

(Indicare i materiali indispensabili per lo svolgimento del progetto)

Dotazione strumentale:

(Mezzi informatici, connessione, tipologia laboratori)

  • Connessione internet
  • Software da individuare:
    • Social Software,
    • Social Bookmark,
    • Motori di ricerca sociali

Soggetti interni coinvolti:

Scuola, classe

NO

Età

No

Ambito disciplinare

Trasversale

Soggetti esterni coinvolti:

Tutti gli operatori e ricercatori del Web2.0, di volta in volta individuati

Step di lavoro e tempi per ogni step:

  • Step1: da febbraio 2007 a dicembre 2007

Fonti

  • Tutte le fonti che verranno individuate nel corso della ricerca saranno schedate


Modalità di comunicazione del progetto

Soggetti a cui comunicare il progetto:

  • interni: tutti i partecipanti al progetto Scuola3d (la comunità di Scuola3d)
  • esterni: tutti gli operatori del WEB2.0 che verranno individuati:
    • singoli esperti
    • enti di ricerca e sperimentazione
    • bloggers
    • altri operatori del Web2.0

Step di comunicazione del progetto e tempi per ogni step:

  • Step1: da febbraio 2007 a dicembre 2007


Caratteri del progetto

Ricerca/azione

Grado di difficoltà

Alto

Punti forti

  • Costruzione collettiva/connettiva
  • Collaborazione
  • Documentazione

Punti deboli

  • Difficoltà della tematica
  • Differenziazione del know how dei partecipanti
  • Decadenza dell'informazione

Uso computer

Indispensabile

Dotazione minima per la trasferibilità

  • Documentazione
  • Tutorials


Prodotti

  • Documentazione struttrate
  • Narrazione
  • Tutorials

Valutazione

Criteri di valutazione

  • Portabilità dei software utilizzati
  • Semplicità dell'intefaccia grafica

Trasferibilità

  • Compatibilità con sistemi operativi diversi
  • Usabilità
Personal tools