Divert...imparando

Dal Wiki di Scuola3D

(Differenze fra le revisioni)
Revisione 00:24, 27 Novembre 2008
Eddangela (Discussione | contributi)

← Previous diff
Versione attuale
Eddangela (Discussione | contributi)

Riga 1: Riga 1:
-Vai al [[Progetto_laboratorio_cinema:diario_di_bordo|diario di bordo]] di questo progetto+*Descrizione del progetto
 +Un percorso di apprendimento ludico e motivante, che coniughi abilità diverse e ne renda accattivanti tutti gli aspetti
 +* Tipologia di progetto
 +Il percorso, non particolarmente strutturato, se non nel collegamento con gli altri progetti in essere della classe 5^A del 2^ Circolo "Don Bosco" di Cardito (NA) e con le abilità via via acquisite in ordine alla conoscenza delle potenzialità multimediali del PC, del Web 2.0 e al percorso di laboratorio teatrale da sempre in atto.
 +Percorso di drammatizzazione, sonorizzazione e interdisciplinarietà
 +* Tipologia
 +Inter/multi/transdisciplinare
 +*Breve descrizione
-== Descrizione del progetto == 
-Un percorso di scoperta e costruzione connettiva di oggetti video in ambiente3d.  
-=== Tipologia di progetto=== 
-Collaborativo, trasversale a classi, età dei partecipanti. Vuole sviluppare conoscenze e abilità per arrivare ad una competenza sulla creazione, elaborazione e post produzione di video. 
-Il percorso di apprendimento è di tipo informale e non formale. Il gruppo di lavoro sperimenta anche l'utilizzo di software OpenSource 
-=== Tipologia ===+*Finalità
- +Coniugare conoscenze ed abilità
-(Granularità, se è una unità didattica disciplinare, un progetto trasversale, una attività per laboratorio)+
- +
-NB: granularità o + semplicemente modularità. ossia la possibilità di utilizzare il modello. Termine utilizzato nel campo dei learning object +
- +
- +
- +
-=== Breve descrizione ===+
- +
-(breve descrizione del progetto)+
- +
- +
- +
- +
-=== Finalità ===+
- +
-(indicare)+
-=== Obiettivi ===+*Obiettivi
-(indicare) 
- 
-== Modalità organizzative == 
- 
-(indicare) 
- 
- 
-=== Materiali === 
- 
-(Indicare i materiali indispensabili per lo svolgimento del progetto) 
- 
- 
-=== Dotazione strumentale: === 
- 
-(Mezzi informatici, connessione, tipologia laboratori) 
- 
- 
-=== Soggetti interni coinvolti: === 
- 
- 
-==== Scuola, classe ==== 
- 
-(indicare esattamente la scuola e le classi coinvolte) 
- 
- 
-==== Età ==== 
- 
-(indicare la fascia di età degli alunni coinvolti nel progetto) 
- 
- 
- 
-==== Ambito disciplinare ==== 
- 
-(Discipline coinvolte, aree di progetto) 
- 
- 
- 
-=== Soggetti esterni coinvolti: === 
- 
-(indicare esattamente i soggetti esterni coinvolti) 
- 
- 
- 
-=== Step di lavoro e tempi per ogni step: === 
- 
-*Step1 ............... datainizio1 .......... datafine1 
- 
-*Step2 ............... datainizio2 .......... datafine2 
- 
-... 
- 
- 
-=== Fonti === 
- 
-usare una scheda delle fonti. 
- 
-(scarica scheda tipo [http://www.ipbz-corsi.it/scuola3d/documenti/6/2394_scheda_fonti_3d.pdf qui]) 
- 
- 
- 
-== Modalità di comunicazione del progetto == 
- 
-=== Soggetti a cui comunicare il progetto: === 
- 
-*interni 
- 
-*esterni 
- 
- 
-=== Step di comunicazione dle progetto e tempi per ogni step: === 
- 
-*Stepcom1 ............... datacom1 
- 
-*Stepcom2 ............... datacom2 
- 
-... 
- 
- 
- 
-== Caratteri del progetto == 
- 
-(indicare) 
- 
- 
-=== Grado di difficoltà === 
- 
-(Difficoltà sull’eventuale software, sull’organizzazione dei tempi e dei modi) 
- 
- 
- 
-=== Punti forti === 
- 
- 
-(punti caratterizzanti il progetto, quelli che danno valore aggiunto...) 
- 
-eviterei voci generiche. Sarebbe preferibile inserire le modalità di feed back, in tal modo i punti deboli e forti sarebbero chiari e comuni a tutti, derivando dal processo di feed back 
- 
- 
- 
-=== Punti deboli === 
- 
-(analisi delle criticità)  
- 
-(i punti deboli individuati servono per affrontare in paetenza quei passaggi con maggiore attenzione) 
- 
- 
-=== Uso computer === 
- 
-(indicare se Indispensabile, Facoltativo o Non necessario) 
- 
- 
-=== Dotazione minima per la trasferibilità === 
-Dotazione minima affinchè possa essere riprodotto, Hardware) 
-non solo hardware, ma anche software, aule, risorse umane, materiali vari(ste) 
 +* Modalità organizzative
 +Lavori per gruppo, interscambio, peer tutoring
 +* Dotazione strumentale:
 +n.12 postazioni, adsl
-== Prodotti ==+* Scuola, classe
 +2^ Circolo didattico "Don Bosco" di Cardito (NA)
 +n. 25 alunni della classe 5^A
 +età: 10 anni
 +* Ambito disciplinare
 +Area linguistica, espressiva, tecnologica
-(Descrizione+allegato o link dei materiali che il progetto intende produrre)+* Grado di difficoltà
 +Media per l'utilizzo della strumentazione didattica, medio-alta per l'organizzazione e gestione di tempi e spazi, data la rigidità dell'uso del laboratorio informatico
 +* Punti forti
 +Potenziamento delle abilità e delle conoscenze via via acquisite
 +Consolidamento dell'importanza delle TIC come forma integrante di organizzazione, razionalizzione, arricchimento, espansione, diversificazione e supporto del lavoro
 +Valorizzazione delle potanzialità di ciascun alunno
 +* Punti deboli
-== Valutazione ==+* Prodotti
 +Files audio/video
-=== Criteri di valutazione === 
 +* Valutazione
-indicare se sono previste: 
 +* Criteri di valutazione
*Griglie predisposte per rilevamento raggiungimento obiettivi *Griglie predisposte per rilevamento raggiungimento obiettivi
*Griglie per osservazione atteggiamenti alunni *Griglie per osservazione atteggiamenti alunni
*Schede di autovalutazione come autoriflessione del docente sul mezzo mediatico, sul coinvolgimento, sulla gestione, sul grado di autonomia,sul livello di interattività,tempi,versatilità, limiti e vantaggi,grado di soddisfazione,validità dei contenuti dei saperi. *Schede di autovalutazione come autoriflessione del docente sul mezzo mediatico, sul coinvolgimento, sulla gestione, sul grado di autonomia,sul livello di interattività,tempi,versatilità, limiti e vantaggi,grado di soddisfazione,validità dei contenuti dei saperi.
-(eventulamente allegare griglie e schede) 
-=== Trasferibilità === 
-(Possibile espansione,sviluppo e integrazione, che non sia materiale inerte, sterile, ma destinato a continua evoluzione, a più mani) 
[[Categoria:Progetti]] [[Categoria:Progetti]]
[[Categoria:Progetti 2007-2008]] [[Categoria:Progetti 2007-2008]]

Versione attuale

  • Descrizione del progetto

Un percorso di apprendimento ludico e motivante, che coniughi abilità diverse e ne renda accattivanti tutti gli aspetti

  • Tipologia di progetto

Il percorso, non particolarmente strutturato, se non nel collegamento con gli altri progetti in essere della classe 5^A del 2^ Circolo "Don Bosco" di Cardito (NA) e con le abilità via via acquisite in ordine alla conoscenza delle potenzialità multimediali del PC, del Web 2.0 e al percorso di laboratorio teatrale da sempre in atto. Percorso di drammatizzazione, sonorizzazione e interdisciplinarietà

  • Tipologia

Inter/multi/transdisciplinare

  • Breve descrizione



  • Finalità

Coniugare conoscenze ed abilità


  • Obiettivi


  • Modalità organizzative

Lavori per gruppo, interscambio, peer tutoring

  • Dotazione strumentale:

n.12 postazioni, adsl

  • Scuola, classe

2^ Circolo didattico "Don Bosco" di Cardito (NA) n. 25 alunni della classe 5^A età: 10 anni

  • Ambito disciplinare

Area linguistica, espressiva, tecnologica

  • Grado di difficoltà

Media per l'utilizzo della strumentazione didattica, medio-alta per l'organizzazione e gestione di tempi e spazi, data la rigidità dell'uso del laboratorio informatico

  • Punti forti

Potenziamento delle abilità e delle conoscenze via via acquisite Consolidamento dell'importanza delle TIC come forma integrante di organizzazione, razionalizzione, arricchimento, espansione, diversificazione e supporto del lavoro Valorizzazione delle potanzialità di ciascun alunno

  • Punti deboli
  • Prodotti

Files audio/video


  • Valutazione


  • Criteri di valutazione
  • Griglie predisposte per rilevamento raggiungimento obiettivi
  • Griglie per osservazione atteggiamenti alunni
  • Schede di autovalutazione come autoriflessione del docente sul mezzo mediatico, sul coinvolgimento, sulla gestione, sul grado di autonomia,sul livello di interattività,tempi,versatilità, limiti e vantaggi,grado di soddisfazione,validità dei contenuti dei saperi.
Personal tools