Progetto Tipo
Dal Wiki di Scuola3D
Revisione 07:21, 28 Ottobre 2006 Enrico (Discussione | contributi) ← Previous diff |
Revisione 07:44, 28 Ottobre 2006 Enrico (Discussione | contributi) Next diff → |
||
Riga 3: | Riga 3: | ||
- | == Titolo == | + | == Descrizione del progetto == |
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | === Titolo === | ||
(indicare il titolo del progetto) | (indicare il titolo del progetto) | ||
Riga 9: | Riga 13: | ||
- | == Tipologia == | + | === Tipologia === |
(Granularità, se è una unità didattica disciplinare, un progetto trasversale, una attività per laboratorio) | (Granularità, se è una unità didattica disciplinare, un progetto trasversale, una attività per laboratorio) | ||
Riga 17: | Riga 21: | ||
- | == Breve descrizione == | + | === Breve descrizione === |
(breve descrizione del progetto) | (breve descrizione del progetto) | ||
Riga 24: | Riga 28: | ||
- | == Finalità == | + | === Finalità === |
- | == Obiettivi == | + | === Obiettivi === |
- | == Dotazione strumentale: == | ||
- | |||
- | (Mezzi informatici, connessione, tipologia laboratori) | ||
- | |||
- | ''PROPOSTA ANNASAN: Eliminare!'' | ||
- | |||
- | Nicoletta: Non sono d'accordo, che siano sempre chiari i mezzi informatici necessari :-) | ||
- | |||
- | |||
- | |||
== Modalità organizzative == | == Modalità organizzative == | ||
Riga 51: | Riga 45: | ||
=== Materiali === | === Materiali === | ||
+ | (Indicare i materiali indispensabili per lo svolgimento del progetto) | ||
- | (Materiali indispensabili e ambiente per lo svolgimento del progetto) | ||
+ | === Dotazione strumentale: === | ||
- | === Soggetti coinvolti: === | + | (Mezzi informatici, connessione, tipologia laboratori) |
- | ==== interni ==== | + | === Soggetti interni coinvolti: === |
- | ===== Scuola, classe ===== | + | ==== Scuola, classe ==== |
(indicare esattamente la scuola e le classi coinvolte) | (indicare esattamente la scuola e le classi coinvolte) | ||
- | ===== Età ===== | + | ==== Età ==== |
(indicare la fascia di età degli alunni coinvolti nel progetto) | (indicare la fascia di età degli alunni coinvolti nel progetto) | ||
Riga 72: | Riga 67: | ||
- | ===== Ambito disciplinare ===== | + | ==== Ambito disciplinare ==== |
(Discipline coinvolte, aree di progetto) | (Discipline coinvolte, aree di progetto) | ||
Riga 78: | Riga 73: | ||
+ | === Soggetti esterni coinvolti: === | ||
- | ==== esterni ==== | + | (indicare esattamente i soggetti esterni coinvolti) |
Riga 90: | Riga 86: | ||
... | ... | ||
+ | |||
+ | |||
+ | === Fonti === | ||
+ | |||
+ | usare una scheda delle fonti. | ||
+ | |||
+ | (scarica scheda tipo [http://www.ipbz-corsi.it/scuola3d/documenti/6/2394_scheda_fonti_3d.pdf qui]) | ||
Riga 111: | Riga 114: | ||
- | == Dotazione minima per la trasferibilità == | + | |
+ | == Caratteri del progetto == | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | === Dotazione minima per la trasferibilità === | ||
Dotazione minima affinchè possa essere riprodotto, Hardware) | Dotazione minima affinchè possa essere riprodotto, Hardware) | ||
Riga 118: | Riga 126: | ||
- | == Uso computer == | + | === Uso computer === |
(indicare se Indispensabile, Facoltativo o Non necessario) | (indicare se Indispensabile, Facoltativo o Non necessario) | ||
Riga 124: | Riga 132: | ||
- | == Grado di difficoltà == | + | === Grado di difficoltà === |
(Difficoltà sull’eventuale software, sull’organizzazione dei tempi e dei modi) | (Difficoltà sull’eventuale software, sull’organizzazione dei tempi e dei modi) | ||
Riga 130: | Riga 138: | ||
- | + | === Punti forti === | |
- | == Punti forti == | + | |
Riga 140: | Riga 147: | ||
- | == Punti deboli == | + | === Punti deboli === |
(analisi delle criticità) | (analisi delle criticità) | ||
Riga 146: | Riga 153: | ||
(i punti deboli individuati servono per affrontare in paetenza quei passaggi con maggiore attenzione) | (i punti deboli individuati servono per affrontare in paetenza quei passaggi con maggiore attenzione) | ||
- | == Criteri di valutazione == | ||
- | |||
- | |||
- | *Griglie predisposte per rilevamento raggiungimento obiettivi | ||
- | *Griglie per osservazione atteggiamenti alunni | ||
- | *Schede di autovalutazione come autoriflessione del docente sul mezzo mediatico, sul coinvolgimento, sulla gestione, sul grado di autonomia,sul livello di interattività,tempi,versatilità, limiti e vantaggi,grado di soddisfazione,validità dei contenuti dei saperi. | ||
Riga 159: | Riga 160: | ||
- | == Trasferibilità == | ||
- | (Possibile espansione,sviluppo e integrazione, che non sia materiale inerte, sterile, ma destinato a continua evoluzione, a più mani) | + | == Valutazione == |
- | == Scheda delle fonti == | + | === Criteri di valutazione === |
+ | |||
+ | |||
+ | indicare se sono previste: | ||
+ | |||
+ | *Griglie predisposte per rilevamento raggiungimento obiettivi | ||
+ | *Griglie per osservazione atteggiamenti alunni | ||
+ | *Schede di autovalutazione come autoriflessione del docente sul mezzo mediatico, sul coinvolgimento, sulla gestione, sul grado di autonomia,sul livello di interattività,tempi,versatilità, limiti e vantaggi,grado di soddisfazione,validità dei contenuti dei saperi. | ||
+ | |||
+ | (eventulamente allegare griglie e schede) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | === Trasferibilità === | ||
+ | |||
+ | (Possibile espansione,sviluppo e integrazione, che non sia materiale inerte, sterile, ma destinato a continua evoluzione, a più mani) | ||
- | (scarica scheda tipo [http://www.ipbz-corsi.it/scuola3d/documenti/6/2394_scheda_fonti_3d.pdf qui]) | ||
- | ''ste: la bibliografia è importante ed andrebbe fatta ragionata, poca ma con dei dati riassuntivi che facciano si che chi legge abbia una idea dettagliata'' | ||
Revisione 07:44, 28 Ottobre 2006
Il Progetto-tipo è stato discusso più volte, da ultimo nella chat del 16 ottobre 2006.
Per aggiungere considerazioni e riflessioni, effettuate il login e poi andate in modifica.
Sommario |
Descrizione del progetto
Titolo
(indicare il titolo del progetto)
Tipologia
(Granularità, se è una unità didattica disciplinare, un progetto trasversale, una attività per laboratorio)
NB: granularità o + semplicemente modularità. ossia la possibilità di utilizzare il modello. Termine utilizzato nel campo dei learning object
Breve descrizione
(breve descrizione del progetto)
Finalità
Obiettivi
Modalità organizzative
Materiali
(Indicare i materiali indispensabili per lo svolgimento del progetto)
Dotazione strumentale:
(Mezzi informatici, connessione, tipologia laboratori)
Soggetti interni coinvolti:
Scuola, classe
(indicare esattamente la scuola e le classi coinvolte)
Età
(indicare la fascia di età degli alunni coinvolti nel progetto)
Ambito disciplinare
(Discipline coinvolte, aree di progetto)
Soggetti esterni coinvolti:
(indicare esattamente i soggetti esterni coinvolti)
Step di lavoro e tempi per ogni step:
- Step1 ............... datainizio1 .......... datafine1
- Step2 ............... datainizio2 .......... datafine2
...
Fonti
usare una scheda delle fonti.
(scarica scheda tipo qui)
Modalità di comunicazione del progetto
Soggetti a cui comunicare il progetto:
- interni
- esterni
Step di comunicazione dle progetto e tempi per ogni step:
- Stepcom1 ............... datacom1
- Stepcom2 ............... datacom2
...
Caratteri del progetto
Dotazione minima per la trasferibilità
Dotazione minima affinchè possa essere riprodotto, Hardware) non solo hardware, ma anche software, aule, risorse umane, materiali vari(ste)
Uso computer
(indicare se Indispensabile, Facoltativo o Non necessario)
Grado di difficoltà
(Difficoltà sull’eventuale software, sull’organizzazione dei tempi e dei modi)
Punti forti
(punti caratterizzanti il progetto, quelli che danno valore aggiunto...)
eviterei voci generiche. Sarebbe preferibile inserire le modalità di feed back, in tal modo i punti deboli e forti sarebbero chiari e comuni a tutti, derivando dal processo di feed back
Punti deboli
(analisi delle criticità)
(i punti deboli individuati servono per affrontare in paetenza quei passaggi con maggiore attenzione)
Prodotti
(Descrizione+allegato o link dei materiali che il progetto intende produrre)
Valutazione
Criteri di valutazione
indicare se sono previste:
- Griglie predisposte per rilevamento raggiungimento obiettivi
- Griglie per osservazione atteggiamenti alunni
- Schede di autovalutazione come autoriflessione del docente sul mezzo mediatico, sul coinvolgimento, sulla gestione, sul grado di autonomia,sul livello di interattività,tempi,versatilità, limiti e vantaggi,grado di soddisfazione,validità dei contenuti dei saperi.
(eventulamente allegare griglie e schede)
Trasferibilità
(Possibile espansione,sviluppo e integrazione, che non sia materiale inerte, sterile, ma destinato a continua evoluzione, a più mani)